سياسة عربية

"الإخوان" ترد على مقال أحمد منصور المنشور بـ"عربي21"

الإخوان: الجماعة سعت لإجبار "المجلس الأعلى للقوات المسلحة على الخضوع للرغبة الشعبية"- أرشيفية
الإخوان: الجماعة سعت لإجبار "المجلس الأعلى للقوات المسلحة على الخضوع للرغبة الشعبية"- أرشيفية
انتقدت جماعة الإخوان المسلمين المصرية مقال الإعلامي بقناة الجزيرة القطرية، أحمد منصور، والذي نشرته "عربي21" يوم الخميس الماضي، قائلة إن المقال تضمن معلومات خاطئة ومغالطات في عرض الحقائق.

وقالت الجماعة في بيان لها، الاثنين: "تم التعرض لبعض شؤون جماعة الإخوان المسلمين وسياسات عملها في مرحلة ما بعد المخلوع حسني مبارك، من خلال مقال منشور على موقع "عربي21"".

وأضافت: "التزمت سياسة الجماعة في تعاملها مع أحداث تلك المرحلة خطّا ثابتا، هو تأييد وتفعيل الحراك الشعبي الذي يحقق أهداف ثورة 25 يناير 2011 في إقامة نظام حكم ديمقراطي للبلاد، خالٍ من كل أركان النظام السابق".

وأشارت إلى أن تحرك الجماعة خلال مرحلة ما بعد المخلوع حسني مبارك كان يسير وفق الدفع نحو استفتاء آذار/ مارس 2011؛ سعيا لإصدار دستور انتقالي يحكم المرحلة، ويحدد دور المجلس الأعلى للقوات المسلحة.

وأوضحت الجماعة أنها كانت "تؤيد المشاركة في كل الفعاليات الشعبية التي عملت على إجهاض محاولات الالتفاف على مطالب الثورة، أو التقاعس عن محاكمة رموز نظام المخلوع مبارك، وكل من أفسد الحياة السياسية في البلاد"، منوهة لإدانتها أي إزهاق لأرواح المصريين ومحاسبة المتسببين في ذلك.

وأشارت الجماعة إلى أن "إفشال كل المحاولات التي بُذلت لتمييز وضع الجيش أو إعطاء المجلس الأعلى للقوات المسلحة وضعا خاصا فوق الدستور"، مؤكدة حرصها على "إدانة كل محاولات تقويض الصف الثوري أو إثارة الفتنة الطائفية، وتفويت الفرصة عليها في تحقيق أهدافها لضرب الوحدة الوطنية".

وشدّدت الجماعة على أنها سعت لإجبار "المجلس الأعلى للقوات المسلحة على الخضوع للرغبة الشعبية، في إعلان خارطة طريق لإجراء انتخابات المجالس النيابية، وكل الاستحقاقات التي تؤدي لإنهاء سيطرته على حكم البلاد".

واستطردت قائلة: "لم -ولن- تعقد الجماعة أي صفقات مع العسكر منذ ثورة يناير وحتى الآن، وقد يكون هذا هو أحد أسباب حرب قادة الانقلاب الهمجية والشرسة على الجماعة".

وذكرت أن "سياسة الجماعة كانت في ذلك الوقت تتم وفقا لآليات عملها الملتزمة بالمؤسسية والقائمة على التزام الشورى الملزمة من مؤسساتها المعنية".

وتابعت: "كانت سياسة الجماعة وممثليها في التواصل مع القوى السياسية والوطنية تتم وفقا لرؤية معتمدة من الجماعة، مدركة للواقع، وملمّة بالوضع الدولي والوطني من كل جوانبه وتراعي مصلحة الوطن".

وأردفت: "كان تعامل الإخوة الكرام الذين ذكرت أسماؤهم - في المقال - على وعي كامل وإلمام تامٍّ بالمرحلة وظروفها، وأداروا الأحداث بكفاءة أثبتتها نتائج التعامل معها، وتم عرضها بأمانة على مؤسسات الجماعة لاتخاذ ما يناسب من مواقف وقرارات".

وختمت بقولها: "كان الرائد في سياسة تعامل الجماعة مع قضية الترشح لرئاسة الجمهورية هو مراعاة المصلحة الوطنية العامة ووضع أولوياتها والحفاظ عليها وقطع الطريق على أي محاولة لإجهاض ثوره 25 يناير أو عدم تحقيقها لأهدافها".

وكان الإعلامي أحمد منصور قد قال إن المشاركين في أحداث محمد محمود التي وقعت في شهر تشرين الثاني/ نوفمبر من العام 2011، وقُتل فيها ما يزيد على تسعين مصريا من الثوار وجرح مئات آخرون، أكدوا أن المجلس العسكري وصل إلى حد الاستجابة لمطلب تسليم السلطة.

اقرأ أيضا: قراءة في أخطر خطاب ألقاه عبد الفتاح السيسي

وأضاف: "لو أن الإخوان المسلمين انضموا فيها إلى الشعب وإلى المتظاهرين في (أحداث) محمد محمود؛ لأجبروا المجلس العسكري على التنحي. فقد كان المجلس العسكري في أسوأ أوضاعه وأكثرها هشاشة".

وذكر أن "السيسي كان يتواصل بتكليف من المجلس العسكري مع ثلاثة من قيادات الإخوان، منذ 25 يناير وحتى تولي مرسي السلطة. والثلاثة هم الدكتور سعد الكتاتني، باعتباره كان رئيسا لمجلس الشعب ومسؤولا عن تكتل الأغلبية الإخواني داخل البرلمان، والدكتور محمد مرسي، باعتباره رئيس حزب الحرية والعدالة، الذراع السياسية للإخوان، وخيرت الشاطر، نائب المرشد ومسؤول التنظيم. وأستطيع التأكيد بكل ثقة أن السيسي كان يتلاعب بالثلاثة كل على حدة".

ونفى منصور صحة تصريحات السيسي بأن الإخوان سألوه عن ترشحهم لانتخابات الرئاسة، وأنه رفض ذلك، قائلا: "الإخوان لم يسألوه مطلقا عن تقديم مرشح للرئاسة، بل هو الذي عرض الأمر عليهم بتكليف من المجلس العسكري، وهو الذي قام بالتأكيد لواحد بعينه من قيادات الإخوان التي كان يتواصل معها؛ بأن المجلس العسكري سوف يدعم ترشحه للرئاسة إن أقدم على ذلك".

وأكمل: "بل إنه (السيسي) قال له إن المجلس العسكري يثق فيه شخصيا، وأن سوزان زوجة مبارك كانت تكرهه أكثر من كل قيادات الإخوان لأنها كانت تعتبره المنافس الوحيد لابنها جمال على عرش مصر بعد مبارك. وأكد السيسي لهذا المسؤول بأن قيادة المجلس العسكري لا تثق بأحد سوى بالإخوان، وهم الأجدر بحكم مصر، وكان الهدف من كل هذا هو إيقاع الإخوان في الفخ، وقد وقعوا"، وفق قوله.
التعليقات (2)
طارق عوض
الأربعاء، 20-03-2019 10:24 ص
السؤال الاهم ما هي مبررات مرسي في اختياره للسيسي وموافقة الاخوان عليه؟ والاجابه في قول منصور ان ان السيسي هو الذي اختار مرسي وليس العكس اذن من قتل جنود رمضان لينفرد بالمشهد بعد تنطاوي؟ الاجابه يهود اذن من المستفيد؟
لماذا الرد ناقص؟
الثلاثاء، 19-03-2019 01:43 م
ما دام الإخوان قد ردوا، فلماذا لم يقدموا رداً كاملاً على جميع النقاط المثارة؟ ما داموا قد ردوا، فواجب عليهم بيان الرد التفصيلي على جميع النقاط التي أثارها أحمد منصور. ولا بد من الاعتراف بأن أحمد منصور ليس له موقف معادٍ أساساً من الإخوان وإنما أثار انزعاجه، وهو ما حدث لكل محب للإخوان منتقد لتصرفاتهم، عدم اتخاذهم الحيطة والاستعدادات اللازمة أثناء الثورة وما بعدها، وخاصة إبان حكم الرئيس الشرعي د. محمد مرسي. هذا الرد الناقص من جانب الإخوان لا يفيد إلا في تأكيد ادعاءات أحمد منصور. وكان المنتظر منهم أن يدرسوا هذه الملاحظات النقدية بكل عناية ويستخلصوا منها العبر والدروس لكي لا يقعوا فيها مرة أخرى. ولا بد لمن تصدرت صورته الخبر هنا (مجمود حسين) أن يترك الساحة ومعه أقرانه ليخلوها للشباب الذي تولى الحراك أثناء الثورة وبعد الانقلاب. ولا نجاح للإخوان بغير ذلك.
الخلاصة
الثلاثاء، 19-03-2019 01:38 م
الإخوان الجدد عقدوا الصفقات السياسية المشبوهة مع العسكر طوال الفترة الممتدة بين تنحى المخلوع عن السلطة فى فبراير / شباط عام 2011 م ، حتى انقلاب العسكر على حكمهم فى يوليو / تموز عام 2013 م ! فكان همهم الأكبر هو الوصول للسلطة بأى ثمن ، و دون أدنى سيادة أو تمكين ، و الرهان على حماية الغرب للتجربة الديمقراطية فى مصر من انقلاب العسكر عليها ! فلم يبالوا بإقصاء (خيرت الشاطر) عن سباق الترشح لمهزلة الانتخابات الرئاسية عام 2012 م ؛ طالما أن المرشح الرئاسى الأوفر حظا ، و الأكثر تهديدا لكافة مرشحى الإخوان فى تلك الانتخابات (حازم صلاح أبو اسماعيل) قد جرى استبعاده ، و قبول مرشحهم البديل (محمد مرسى) من جانب لجنة الانتخابات ! و رغم تورط السيسى فى جرائم قنص المتظاهرين بميدان التحرير ، و شارع محمد محمود أثناء توليه قيادة الاستخبارات العسكرية ، إلا أن الإخوان لم يجدوا أدنى حرج فى التحالف معه ، و تصعيده لمنصب وزير الدفاع و الإنتاج الحربى فى أغسطس / آب عام 2012 م بتزكية من الغرب ! و رغم إشادات الإخوان المتواصلة بالسيسى ، و حديثهم المبالغ فيه عن صلاحه و تقواه ، كان (حازم أبو اسماعيل) هو الصوت الوحيد فى مصر الذى ينتقد السيسى ، و يستشرف خبثه و اصطناعه الولاء للإخوان ، و يحذر من انقلاب العسكر على حكمهم ، فما كان من الإخوان إلا أن سخروا منه ، و ضربوا بتحذيراته عرض الحائط ! و الخلاصة من تجربة حكم الإخوان الوجيزة فى مصر هى أنها كانت صفقة سياسية ثلاثية جرت بين الإخوان و العسكر و الغرب ، أدارتها واشنطن باقتدار من أجل حماية مصالحها فى مصر عبر شيطنة التيار الإسلامى ، و تصعيد رجالها المخلصين لسدة الحكم بدعم شعبى لم يحظ به المخلوع طوال فترة حكمه ، و ذلك بفضل تمويل خليجى سخى لعملائها ، و من يؤيدونهم من حثالة البشر فى مصر !
حسن السيسي
الثلاثاء، 19-03-2019 12:46 م
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=-a4kUg9Tl3s كلام الاستاذ احمد منصور كله سليم وكل الادله علي كلامه في هذا الفيديو التاريخي
جزائري
الثلاثاء، 19-03-2019 12:14 م
اوافق الاخ مصريجدا .دعوكم من التساؤل العقيم .ايهما اسبق البيضة ام الدجاجة .ضروري تقييم المرحلة الماضية وتحديد مواط الضعف بهدف الانطلاق الى ماهو افضل .لكن ان يبقى انشغالكم باخطاء الجماعة والقاء اللوم عنها فهذا هو التاييد الاعمى للسيسي ومن معه .